Под продвижением понимается комплекс маркетинговых мероприятий, целями которых являются увеличение доли товара, услуги, компании или бренда, занимаемой ими на рынке; вывод товара на рынок; увеличение их узнаваемости; привлечение новых клиентов. В практическом маркетинге есть достаточно много способов продвижения. Условно их можно разбить на две категории: традиционный маркетинг и интернет-маркетинг.
Video production is a resource-intensive task. YouTube's online video editor was one of the best tools around for perfecting your clips without desktop software, but since its closure earlier this year, good alternatives are hard to come by.
Don't worry though – we've scoured the web for online editors that will have your videos looking and sounding great, without the need to download a thing.
The quality of browser-based tools varies greatly, so here we've picked out the best online editors available today. Selecting the best tool will often be a case of seeing which closest meets your needs, so we've included a mixture of very basic and more advanced options.
An amazingly flexible online video editor, with royalty-free media to supplement your own movie clips, audio files and images
First, a word of warning: Movie Maker Online is funded by ads that you might find distracting, and you'll have to deactivate any ad-blocking plugins you have installed before you can use it.
That said, Movie Maker Online is an excellent tool, and it's only fair that its developers are reimbursed for their work. Movie Maker Online lets you upload video, images and music, and combine them into a project by dragging and dropping them onto a timeline. The page layout is a little strange, so you'll need to scroll down a little way to find it.
You can crop uploaded videos, and there are numerous filters available to give them a new look. Movie Maker Online provides fade options for both audio and video too, as well as text overlays, transitions and more.
There's even a selection of royalty-free images and music files that you can use to help complete your project.
It just might take you a while to find your way around the system of menus and you can only export your finished projects in MP4 format, but this is a minor complaint. Movie Maker Online is the best video editor for your browser.
The free version of this online video editor lacks some advanced features, but it's easy to use and is a good choice for simple movie-making tasks
ClipChamp strikes a good balance between power and usability, and might be just the tool for you if Movie Maker Online (above) offers more options and settings than you're likely to need.
ClipChamp has premium tiers starting at US$7 per month (about £5, AU$9), but a free account still gives you plenty of editing tools a few limitations. You can create more than five videos a month, a maximum resolution of 1080p, and videos can be no longer than five minutes. That might sound quite restrictive, but if you only want to tweak one or two files, it's no hardship.
You can either upload a video you've already recorded or use your webcam to capture new footage. Either method works well, and once your footage is in ClipChamp, you'll have ready access to tools including trimming, cropping, flipping, rotating and brightness/contrast adjustment.
Processing is fast, and you can share the results online or download the video to use in other projects. Simple, but it gets the job done.
A free online video editor with echoes of Windows Movie Maker
If you're familiar with desktop video editing software, WeVideowill look instantly familiar. It stores uploaded images, music and videos in a cache at the top of the page, ready to be dragged and dropped into a multi-track timeline.
You can upload content, transfer it from a cloud storage service, or record video and audio directly from your webcam and microphone - a feature you won't find in any other online video editor. You won't be left drumming your fingers if you're uploading a large video file; it will continue processing in the background while you get to work.
There's a great selection of themes that bring your creations to live with automatic transitions and effects, and you get 1GB cloud storage.
WeVideo is powerful, easy to use, and produces great results, though the free version has some limitations. Each account is restricted to publishing five minutes of video per minute, at a maximum resolution of 480p. Your videos will also be watermarked.
If some of the tools above look confusing, check out Online Video Cutter. It's simple to use, and is available as a handy Chrome extension
Despite the name, Online Video Cutter is about more than just cutting up videos. The site lets you upload files up to 500MB in size, or work with clips stored on Google Drive or other online service.
You can then opt to trim away unwanted footage, and crop in if you have taken too wide a shot. There's a rotate function for footage accidentally shot with your phone on its side, and there's even a Chrome extension available so you can access the editing tools more easily.
When you're happy with the edits you've made, you can take your pick from a variety of popular video formats and choose lower a quality setting if you need to minimize file size.
There may not be many video editing on offer here, but the site is beautifully set out and everything is nicely streamlined, making it a joy to use.
Make fun videos and slideshows ready to share on Twitter and Facebook
Kizoa is designed for making fun slideshow-style videos to share on social media rather than crafting a cinematic masterpiece, but it's very good at what it does.
Although you can use it to rotate and trim video clips, paste several pieces of video together and add titles, in our experience Kizoa works best as a way to turn a set of still photos into something more exciting.
You can tag your finished creations with keywords, then save them to your desktop or share them immediately via email or social media. Kizoa also provides a shareable link, which is a nice touch.
You'll need to sign up for a free account to get started, but this doesn't take long. Free users get 1GB storage for their videos, which will be watermarked.
Что, морщите нос от кучи на картинке? Напрасно. Если хотите за копейки ускорить индексацию сайта, придется основательно покопаться в онлайн-навозе. Онлайн-навоз, если кто не понял — это тысячи твиттер-ботов с бессмысленным содержанием, которое никто не читает. Чтобы добыть полезные для сайтасоциальные ссылки, придется отыскать в этой куче жемчужины человекообразных аккаунтов.Они там есть, я проверял.
Вот один из результатов проверки — кейсо быстром загоне новых страниц в индекс с помощью Twitter. 25 рублей потрачено, +150 страниц в индексе за один день, рост трафика с Яндекса — 700 человек/сутки. К статье продолжают поступать вопросы, в первую очередь — насчет отбора площадок. Решил написать инструкцию на этот счет. Ничего особо сложного в загоне через Твиттер нет, просто роботы Яндекса стали гораздо более разборчивыми. Тема за последние пять лет «усохла». Но только усохла — окончательно темы не умирают.
Итак.
Я покупаю твиты для ускорения индексации наprospero, разумеется можно пользоваться и другими сервисами, просто лично у меня с ними не срослось. В любом случае, требования к донорам везде одни и те же. Если мозг взорвался но еще не улетел и возникла опасность, что он таки лопнет - милость просим на ... скажу по-русски, хорошо,сюда.
Базовые настройки рекламной кампании
При создании кампании нужно установить достаточно жесткие формальные критерии, чтобы не допустить откровенно некачественные аккаунты и уменьшить объем ручной работы.
Klout от 40 вполне достаточно, более высокий порог устанавливать не стоит и при выборе предложений на него особо не смотрим, важнее другие характеристики площадки.
Что еще нужно предусмотреть на этапе создания?
Выберите в качестве хэштэга достаточно популярное слово. Логика проста: страницы хэштегов индексируются как и любые другие (если не лучше), к ним вряд ли применяются санкции (особенно если тег популярный и его используют авторитетные пользователи).
Если у проекта есть собственный Твиттер-аккаунт, грех его не упомянуть: реплаи помогают поднимать авторитет профиля.
Добиваемся наличия нескольких точек входа роботов на сайт: закупаем ссылки на разные страницы.Именно в этом смысл работы с дешевыми аккаунтами. Обратите внимание на текст задания и на пустое поле URL. Я всегда указываю в описании хабовую страницу (т.е. страницу 2 уровня с большим количеством ссылок на другие документы, в том числе на хабы более низкого уровня) и оставляю выбор ссылки для твита за блогером.
Ручной анализ аккаунтов: выбираем лучших
Если вы составляете задание в рабочее время и не жадничаете с ценой (5 рублей — минимум!), то уже спустя 15-20 минут вам придет десяток-другой предложений. Рассматриваем каждый профиль, обращая внимание на следующие 5 пункта:
Состав ленты. Самое важное — чтобы рекламных постов (со ссылками) было значительно меньше, чем обычных. Неплохо также если есть записи разных типов, перепосты других пользователей, упоминания их, ссылки на авторитетные сайты и т.д. Если вся лента состоит из «мертвых» цитат, шуток, высказанных в пустоту, то это плохой признак.
Частота постинга. Чем чаще, тем лучше. Перерывы больше чем в пару дней — плохо.
Репостят ли другие юзеры записи нашего кандидата. Тут все очевидно. Не следует ждать от пятирублевых профилей обилия репостов, но хоть иногда они должны мелькать в ленте.
Упоминания от других пользователей. Если в ответ на упоминания от анализируемого акка только молчание, это негативный сигнал. Если есть минимальная переписка — это хорошо.
Общая уместность контента, наличие единой темы/логики в твиттах. Грубо говоря, в гламурном аккаунте с кошечками не должно быть ссылок на цементные заводы и рыбалку. Это требование необязательное, но весьма желательное.
Практикум
Парочка примеров. Вот в таком аккаунте я бы не стал рекламироваться (хотя это далеко не худшее предложение на фоне ботов):
А вот этот уже стоит серьезно рассмотреть:
Аналитика: готовим почву для следующих кампаний
Покупка твиттов со ссылками на разные страницы хороша еще и тем, что дает возможностьобъективнооценить качество аккаунтов в плане индексации. Спустя день-другой после старта кампании, у нас есть три списка:
Точки входа робота на сайт в логах.
Страницы, попавшие в выдачу быстроробота Яндекса.
Купленные ссылки и аккаунты, которым они принадлежат.
Проведя нехитрый анализ и сопоставив списки, можно выделить аккаунты, ссылки из которых реально работают. Добавляем их в white list для дальнейшего использования.
Впрочем, сам я занимался подобной аналитикой скорее из любопытства и желания выяснить общие закономерности взаимодействия поисковиков со ссылками в Твиттере. На практике же проще вложить еще чуть-чуть денег, чтобы купить больше постов. Часть бюджета будет потрачена зря, но время безусловно стоит дороже. Нужно также понимать, что вайтлисты устаревают: «живые» аккаунты превращаются в помойки, алгоритмы меняются и т.д.
С другой стороны, если вы работаете одновременно с рядом больших проектов, где постоянно требуется подбадривать роботов, то грамотная аналитика уже может и помочь сэкономить время на за счет быстрого отбора доноров.
P.S. Не забывайте, что Твиттер — лишь вспомогательное средство для ускорения индексации сайта. О других методиках достижения полноты индексачитайте в этой статье.
Хрен его знает как работает эта сеть (а кстати на сейчас она набрала 200 млн. прочтенийуже), но не помешает какое-то выражение интереса к этой теме.
Запостьте в Фейс, тви, и ВК, по ходу пьесы этого вполне достаточно.
Что нужно знать автору о лицензиях Creative Commons?
ByЕвгений Белов
Это некоммерческая организация, основанная в 2001 году в США. Миссия компании – увеличение количества авторских работ, открытых для легального использования и распространения. Благодаря бесплатным лицензиям, разработанным организацией, автор может самостоятельно решить, какие права он хочет передать другим людям, пожелавшим использовать его произведение.
Размещая на своем произведении лицензию Creative Commons, автор добровольно отказывается от части своих прав, например, от запрета на копирование или распространение, автоматически возникающих у него при создании произведения. Тем самым авторы могут самостоятельно преодолеть правовые барьеры и участвовать в коллективном сотворчестве. Самый очевидный плюс такого договора для любого кинематографиста – это возможность легально и бесплатно использовать в своем произведении музыку, видео- и фотоматериалы, на которые распространяется лицензия Creative Commons (в зависимости от типа лицензии, конечно).
Каждая из лицензий Creative Commons имеет три «слоя»: юридический текст (Legal Code), краткое описание (Commons Deed) и машиночитаемая версия (Machine Readable). Юридический текст – это полное описание лицензии как правового инструмента, созданное специально для юристов (пример). Краткое описание – облегченный вариант текста, где в доступной форме излагаются условия использования произведения, попадающего под конкретный тип лицензий (пример). Машиночитаемый текст – это специальный формат лицензий, адаптированный для распознавания программами и поисковыми системами, «Machine Readable»-версия упрощает процесс распознавания свободного контента в сети Интернет (примеры).
На данный момент существует 6 видов лицензий Creative Commons, которые можно подразделить на свободные и несвободные. Все они подразумевают обязательную ссылку на автора произведения. Ниже мы приводим краткое описание каждой лицензии и удобную таблицу в которой они сравниваются между собой.
Произведение можно: распространять, редактировать, брать за основу для других произведений, использовать в коммерческих целях.
Условия использования: указать автора оригинального произведения.
Дополнительная информация: это самая свободная и удобная из всех лицензий Creative Commons, шире нее только лицензия CC0 – передача произведения в общественное достояние. CC BY подходит авторам, которым все равно, что будет с их произведением, главное, чтобы о нем узнало как можно больше людей. Если вы ищите свободный контент для своих работ, то в первую очередь обращайте внимание именно на этот тип лицензии Creative Commons.
2) Attribution Share Alike (Распространение на тех же условиях – Копилефт) – CC BY-SA
Произведение можно: распространять, редактировать, брать за основу для других произведений, использовать в коммерческих целях.
Условия использования: указать автора оригинального произведения, распространять свое произведение на тех же условиях.
Дополнительная информация: эта лицензия следует концепции копилефта и является самой популярной среди остальных лицензий Creative Commons. Если вы захотите использовать контент с маркировкой CC BY-SA, вам придется поставить этот же знак на собственное произведение. Вы не можете закрывать права на использование вашего произведения, если в нем присутствуют копилефтные материалы.
3) Attribution No Derivatives (С указанием авторства – Без производных) –CC BY-ND
Произведение можно: распространять, использовать в коммерческих целях.
Произведение нельзя: редактировать и брать за основу для других произведений.
Условия использования: указать автора оригинального произведения.
Дополнительная информация: согласно этой лицензии другие люди не могут никоим образом изменять ваше произведение, в том числе переводить его на другой язык. Этот тип лицензий рекомендуется использовать авторам аудио и видеопроизведений, представляющих собой задокументированные свидетельства и мнения людей.
4) Attribution Non-Commercial (С указанием авторства – Некоммерческая) – CC BY-NC
Произведение можно: распространять, редактировать, брать за основу для других произведений.
Произведение нельзя: использовать в коммерческих целях.
Условия использования: указать автора оригинального произведения.
Дополнительная информация: эта лицензия похожа на самую первую, с одной лишь разницей, что произведение нельзя использовать в коммерческих целях. Однако это не означает, что если вы вставите в видео музыку с данной лицензией, его нельзя показывать на фестивалях или размещать на видеохостинге Youtube (при условии, что вы не будете монитизировать свою работу). Кроме того, в данном случае вы не обязаны распространять свое произведение по той же лицензии, так как в ней нет копилефта. А это значит, что другой автор может использовать ваше переработанное произведение в коммерческих целях.
5) Attribution Non-Commercial Share Alike (С указанием авторства – Некоммерческая – Копилефт) – CC BY-NC-SA
Произведение можно: распространять, редактировать и брать за основу для других произведений.
Произведение нельзя: использовать в коммерческих целях.
Условия использования: указать автора оригинального произведения, лицензировать свое произведение на тех же условиях.
Дополнительная информация: в отличие от предыдущей лицензии, эта подразумевает, что вы будете распространять ваше производное произведений на тех же условиях, что и использованное в нем произведение с лицензией CC BY-NC-SA.
6) Attribution Non-Commercial No Derivatives (С указанием авторства – Некоммерческая – Без производных) – CC BY-NC-ND
Произведение можно: загружать и обмениваться с другими людьми.
Произведение нельзя: использовать в коммерческих целях, изменять каким-либо образом.
Условия использования: указать автора оригинального произведения
Дополнительная информация: это самая запретительная из шести лицензий Creative Commons. Обращайте особое внимание на знак CC BY-NC-ND, лучше не использовать в своих произведениях материалы, распространяемые по этой лицензии.
Public Domain Dedication (Передача в общественное достояние) – CC0
Произведение можно: распространять, редактировать, брать за основу для других произведений, использовать в коммерческих целях.
Условия использования: никаких.
Дополнительная информация: инструмент передачи в общественное достояние CC0 стоит особняком от остальных лицензий Creative Common. Любой автор может отказаться от своих авторских прав и передать свое произведение в общественное достояние. Особенно это актуально для программного обеспечения, на которое обычно нельзя распространять обычные лицензии Creative Commons.
Действие лицензий Creative Commons на территории Российской федерации
Несмотря на то, что лицензии Creative Commons действуют во всем мире, в России их статус долгое время являлся предметом для споров. Ситуация изменилась после того, как 12 марта 2014 года были внесены поправки в Гражданский кодекс касательно открытых лицензий. По сути в России лицензии Creative Commons на законодательном уровне приравняли к «открытым лицензиям». Мы попросили прокомментировать ситуацию юриста Павла Каткова, члена Координационного совета по защите интеллектуальной собственности.
Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ»: «Необходимо различать международную модель Creative Commons и установленный в законе институт открытых лицензий (ст.1286.1 ГК РФ). Creative Commons зародился в США как некоммерческая организация и не являлся частью законодательного регулирования. Наши же открытые лицензии – конкретный вид лицензионного договора, зафиксированный в ГК РФ. Поэтому когда в бытовой речи говорят «в России действуют Creative Commons», в итоге речь идет об указанном законодательном институте. Что касается классических Creative Commons, то в России их положение двояко. С одной стороны, никто не может запретить автору маркировать свои публикации на свое усмотрение, это его дело. С другой стороны, юридическая сила такой маркировки и ее судебное признание, полагаю, остаются под вопросом, так как российские суды в большей степени руководствуются законом, нежели подобной «свободной» практикой, да еще из иной, западной правовой системы, далекой от отечественной исторически и методологически».
В любом случае, если вы захотите распространять свои произведения по лицензии Creative Commons вам придется промаркировать их определенным образом.
Указание авторства своих работ
Самый простой способ выбрать лицензию СС – воспользоваться специальным инструментом на сайте организации Creative Commons. С помощью него вы сможете создать машиночитаемый html-код для вставки на сайт. Если вы хотите передать свое произведение в общественное достояние, воспользуйтесь другим специальным инструментом. Если же вы хотите отметить html-меткой чужое произведение, которое уже находится в общественном достоянии, но не промаркировано, воспользуйтесь инструментом Public Domain Mark.
Если ваш ролик находится на видеохостинге Youtube, то в расширенных настройках можно изменить стандартную лицензию на Creative Commons «Attribution» (CC-BY). Гораздо больше возможностей у пользователей Vimeo – они могут выбрать для своего видео любую из лицензий Creative Commons и даже передать произведение в общественное достояние. Если этого недостаточно и вы хотите разместить в конце видео специальный титр с упоминанием лицензии, то можете воспользоваться специальными плашками на сайте Creative Commons. Обратите внимание, что вышла обновленная универсальная и не требующая переводов или адаптаций лицензия 4.0, поэтому лучше заменить цифры «2.5» или «3.0» в старых лицензиях на «4.0».
Обратите внимание на порядок знаков и что после обозначения года не нужно ставить точку или «г.»! Не рекомендуется использовать ники или псевдонимы если вы не сможете потом доказать на суде, что под ними скрываетесь вы. Таким образом, используя знак охраны авторского права вы даете знать остальным, что это произведение создано вами. И ваше право распоряжаться им по своему усмотрению, поэтому после знака копирайта вы можете написать тип лицензии Creative Commons, по которой вы распространяете ваше произведение.
Все лицензии Creative Commons требуют указания авторов произведений, которых вы используете. Обычно авторы сами заинтересованы в том, чтобы их правильно указывали в титрах или в описании к видео. Так, например, на ресурсах с бесплатной музыкой при скачивании часто появляется информация о том, как следует упомянуть автора (лучше сразу скопировать ссылку с описанием и вставить в комментариях файла, чтобы не потерять). Если ее нет, то укажите имя автора или псевдоним, название работы, тип лицензии CC по которой она распространяется и ссылку ресурса, с которого вы ее скачали.
Harmony by pyrex (c) copyright 2015 Licensed under a Creative Commons Attribution (3.0) license. Если вы создаете производную работу или адаптацию, то это необходимо указать (особенно актуально для сценариев) по следующей схеме: «это перевод на русский язык [исходная работа] автора [имя автора]» или «сценарий по мотивам [исходная работа] автора [имя автора]».
/https%3A%2F%2Fcdn.mos.cms.futurecdn.net%2F76TDUNYBhtWJ7DXQtbVP3M-320-80.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.mos.cms.futurecdn.net%2FzY2cEbREGZetJURcVvhES3-320-80.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.mos.cms.futurecdn.net%2FnEjtCqE9ZFTALt92EnJhnh-320-80.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.mos.cms.futurecdn.net%2FnCAt2W6Vgy3BPcgdMXBLwS-320-80.jpg)
/https%3A%2F%2Fcdn.mos.cms.futurecdn.net%2Ffo7xS3SdzSavEGd8rEEARk-320-80.jpg)
Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ»: «Необходимо различать международную модель Creative Commons и установленный в законе институт открытых лицензий (ст.1286.1 ГК РФ). Creative Commons зародился в США как некоммерческая организация и не являлся частью законодательного регулирования. Наши же открытые лицензии – конкретный вид лицензионного договора, зафиксированный в ГК РФ. Поэтому когда в бытовой речи говорят «в России действуют Creative Commons», в итоге речь идет об указанном законодательном институте. Что касается классических Creative Commons, то в России их положение двояко. С одной стороны, никто не может запретить автору маркировать свои публикации на свое усмотрение, это его дело. С другой стороны, юридическая сила такой маркировки и ее судебное признание, полагаю, остаются под вопросом, так как российские суды в большей степени руководствуются законом, нежели подобной «свободной» практикой, да еще из иной, западной правовой системы, далекой от отечественной исторически и методологически».
